جزئیاتی از ماجرای قتل «دکتر مسعود داوودی»؛ تهدید ۵ نفر دیگر از کادر درمان

مشاور اجتماعی سازمان نظام پزشکی به ارائه جزئیاتی از ماجرای به قتل رساندن دکتر مسعود داوودی پرداخت.

به گزارش تسنیم، سید محمد میرخانی با اشاره به قتل دلخراش دکتر داوودی در ساعات پایانی روز دوشنبه ۲۱ آبان ماه در یاسوج اظهار کرد: قاتل ابتدا با چاقو به گردن دکتر داوودی آسیب رسانده و بعد با اسلحه گرم به قفسه سینه او شلیک کرده است. قاتل پس از ارتکاب قتل، لباس مقتول را بیرون آورده و تن خود کرده و از خودش عکس گرفته و با افتخار در فضای مجازی عکس را منتشر و از انتقام صحبت کرده و ۵ نفر دیگر از کادر درمان را نیز تهدید به قتل کرده بود.

وی با بیان اینکه برادر قاتل دو سال پیش در بیمارستانی در یاسوج با سکته قلبی بسیار گسترده فوت کرده بود، افزود: کادر درمانی در آن زمان وظایف خود را به درستی انجام داده بود، اما برادر قاتل، جان خود را از دست می‌دهد که خانواده بیمار، شکایت خود را ثبت کردند، اما متاسفانه در برخی شهرها، پزشکان در این اتفاقات، مقصر جلوه داده می‌شوند و قصوری برای پزشک در نظر گرفته می‌شود تا به نوعی رضایت خانواده بیمار، کسب شود تا خشونت ثانویه‌ای رخ ندهد.

عضو هیئت مدیره نظام پزشکی شهر قدس افزود: دکتر داوودی باتوجه به این‌که اقدامات لازم را برای بیمار مذکور انجام داده بوده، درخواست تجدیدنظر خود را ثبت کرده و در چندین مرحله و مرکز بالاتر، این پرونده بررسی و دکتر داوودی هم تبرئه می‌شود و هیچ قصور و تقصیری متوجه وی نبوده است. بنده سوابق دکتر داوودی را بررسی کردم که هیچ گونه سابقه قصور و محکومیت انتظامی در نظام پزشکی نداشته و تنها مورد در پرونده وی این بود که یکبار، مهر نظام پزشکی‌اش گم شده بود که با مسئولیت‌پذیری بسیار بالا، نامه و درخواست خود را به نظام پزشکی اعلام کرده بود.

میرخانی تصریح کرد: دکتر داوودی اصالتا اهل شاهرود و محل طرح تعهد وی در یاسوج بوده که به درخواست خودش، دوره طرح تمدید و مشغول خدمت می‌شود. برادر دکتر داوودی می‌گفت که او لهجه مردم یاسوج را تمرین می‌کرده تا بتواند با مسئولیت‌پذیری بیشتری بیماران را درمان کند.

وی گفت: در بیمارستان گاهاً برخی افراد که کادر درمان نیستند، اما در بیمارستان‌ها خدمت می‌کنند به خانواده برادر قاتل به اشتباه در مورد قصور پزشکی گفته شده و آنها را تحریک کرده بودند و گفته می‌شود قاتل دکتر داوودی نیز شرور بوده است و عوامل مختلف دست به دست هم می‌دهند تا به شکل نادرست و خشن، انتقام اشتباهی گرفته می‌شود.

مشاور اجتماعی سازمان نظام پزشکی با اشاره به انتشار گزارشی از پرونده فوت برادر قاتل در دو سال پیش توسط یکی از جراید محلی کهگیلویه و بویراحمد، گفت: در آن گزارش برای جلب توجه بیشتر به شرایط سلامت و درمان یاسوج، از خطوط انصاف خارج می‌شوند و مطالب نامرتبط با دکتر داوودی توسط شخصی که هیچ آگاهی از نظام سلامت ندارد، منتشر شده بود و متاسفانه فرد قاتل، استناد زیادی به این گزارش می‌کرده است.

میرخانی از دکتر داوودی به عنوان فردی بسیار خوشنام و ادیب در یاسوج یاد کرد و گفت: دکتر داوودی در حال نوشتن شرح مبسوطی بر مثنوی معنوی بوده که این نشان از شخصیت هنری، درستکاری و ساده زیستی وی دارد. حادثه قتل دکتر داوودی علاوه بر داغدار کردن جامعه پزشکی، خطر وقوع شکاف قومیتی در یکی از شهر‌های ایران را تشدید می‌کند.

عضو هیئت مدیره نظام پزشکی شهر قدس تاکید کرد: حتی در صورت قصور پزشک نمی‌توان مجوز خودسرانه برخورد خشونت‌آمیز همراهان بیمار را صادر کرد. در برخی شهر‌ها که فرهنگ‌های طایفه‌ای، خشونت و انتقام گیری‌های شخصی و طایفه‌ای وجود دارد، مطرح کردن ریزه‌کاری‌های قضایی می‌تواند به قیمت شعله‌ور آتش بزرگ خشونت باشد.

میرخانی یادآور شد: در برخی شهر‌ها ممکن است پزشک و کادر درمان، از یک طایفه و بیمار از طایفه‌ای دیگر باشد که اگر اطلاعات نادرستی به خانواده بیماران داده شود، منجر به خشونت و انتقام گیری‌های شخصی می‌شود. دکتر داوودی در یاسوج، فردی غریب بوده، چون اصالتاً اهل شاهرود بوده و بنا به علاقه شخصی در این شهر خدمت می‌کرده است.

وی از افرادی که در پرونده فوت برادر قاتل در بیش از دو سال پیش، اطلاعات نادرستی را به خانواده بیمار فوت شده منتقل کرده‌اند به عنوان یکی از مقصران اجتماعی قتل دکتر داوودی یاد کرد و گفت: قاتل دکتر داوودی در فضای مجازی از سال‌ها پیش عکس‌هایی با اسلحه‌های گرم و جنگی مانند کلاشنیکف و کلت کمری منتشر می‌کرده که نشان از عبور از خط قرمزهاست. داشتن سلاح‌های جنگی و انتشار تصاویری از آن در فضای مجازی، توسط فردی که گفته می‌شود شرور و سابقه دار بوده، دست کم گرفته شده است.

مشاور اجتماعی سازمان نظام پزشکی وقوع ناامنی برای کادر درمان در مناطق مختلف کشور را موجب آسیب به سلامت مردم دانست و گفت: پزشکان و کادر درمان افراد نظامی و مسلح نیستند و وقتی روپوش سپید بر تن دارند، بسیار آسیب‌پذیر هستند و هیچ امکاناتی به جز روپوش و گوشی پزشکی ندارند.

وی ادامه داد: کادر درمان گا‌ها مجبور است خشم بیماران را با جان خودشان تحمل کند. پزشکانی که برای خدمت به شهر دیگری می‌روند، ممکن است دختر یا پسر بیست و چند ساله باشد که کاملا آسیب‌پذیر است و وقتی با فرهنگ خشن و انتقام جو روبرو شود حتی اگر مقصر نباشد، امنیت و آسایش روانی برای ارائه خدمات نخواهد داشت.

میرخانی با اشاره به مشکلاتی از جمله خودکشی و مهاجرت پزشکان جوان در کشور، گفت: نمی‌توانیم در این شرایط سخت شاهد این باشیم پزشکان در مناطقی خدمت کنند که هر لحظه امنیت جانی آنها به مخاطره می‌افتد و در شرایط ترس و نداشتن امنیت جانی نمی‌تواند به خوبی طبابت و فعالیت کند.

درخواست‌های نادرست و غیرعلمی برخی بیماران و خانواده‌های آنها از پزشکان

وی افزود: در برخی شهرها، از سوی بیماران و خانواده‌های آنها درخواست‌های نادرست و غیرعلمی مثلا در مورد برخی دارو‌های مخدر مطرح می‌شود، اما وقتی پزشک جوان با خطر و تهدید جانی روبرو می‌شود، مجبور است اصول علمی و اخلاقی را زیرپا بگذارد و به خواست بیماران یا خانواده‌های آنها تن بدهد؛ مواردی از خودکشی پزشکان به دلیل ترس از تهدید‌های مرگ‌آور بیماران یا همراه آنها در کشور وجود دارد.

مشاور اجتماعی سازمان نظام پزشکی تاکید کرد: در مواردی که پزشک برای خدمتگزاری امنیت جانی و روانی ندارد، بیشترین آسیب به مردم آن منطقه می‌رسد، چون رفتار‌های خشونت آمیز و پرخاشگرانه برخی جوانان، بی پاسخ می‌ماند. متاسفانه در برخی مناطق دلیل مرگ بیماران، قصور کادر درمان شناخته می‌شود مگر اینکه خلاف آن ثابت شود که اگر این فرهنگ در شهری جا بیفتد، شاهد فاجعه سلامت و کادر درمان خواهیم بود.

میرخانی با تاکید بر لزوم تکریم جامعه پزشکی گفت: در برخی موارد، بعضی از رسانه‌ها به اشتباه به مخاطبان القا می‌کنند که پزشکان از طبقه‌ای جدا، متمول و ثروتمندی هستند که به هیچ چیزی به جز منفعت مالی فکر نمی‌کنند و آثار چنین رویکردی را در خشونت علیه جامعه پزشکی و قتل دکتر داوودی می‌توان به وضوح دید.

وی خاطرنشان کرد: هیچ زمانی با تمام شدن شکایات، موضوعات هم خاتمه پیدا نمی‌کند. همیشه می‌توان گفت اگر خانواده بیمار یا پزشک اعتراضی به آرای قضایی داشته باشند، قابلیت تجدید نظر با بررسی‌های هیئت‌های تجدید نظر وجود دارد. در پرونده خانواده برادر قاتل از دکتر داوودی در مرحله اول، ۱۷ درصد قصور در نظر گرفته می‌شود، اما در بررسی‌های کارشناسی و دقیق تر، حکم برائت دکتر داوودی، صادر شده و تجدیدنظر‌ها در مراحل و مراجع بالاتر بوده و متاسفانه بد مطرح کردن روند و رای قضایی، می‌تواند در مسموم کردن اذهان عمومی علیه نظام سلامت سهم داشته باشد.