دیدار تیم‌های ملی ایران و کره شمالی از هفته پایانی دور رفت گروه نخست مقدماتی جام‌جهانی ۲۰۲۶ در منطقه آسیا درحالی با برتری نزدیک شاگردان قلعه‌نویی همراه شد که تیم ملی در نیمه اول با بازی مسلط و هجومی خود توانست سه گل توسط مهدی قایدی و محمد محبی (۲ گل) به ثمر برساند. اما نیمه دوم با افت عملکرد و اشتباهات دفاعی، به کره شمالی این فرصت را داد تا به بازی برگردد و چه بسا اگر تیم امیر قلعه‌نویی همانطور که خودش در پایان مسابقه گفت خوش شانس نبود، به جای برتری ۳ بر ۲ و کسب ۳ امتیاز، در پایان مسابقه نتیجه دیگری روی اسکوربورد نقش می‌بست! این در شرایطی است که بعد از این دیدار کاهش تمرکز و ضعف در مدیریت بازی، به ویژه پس از ۱۰ نفره شدن ایران به دلیل اخراج شجاع خلیل‌زاده، مورد انتقاد بسیاری از اهالی فوتبال قرار گرفت و نمایش تیم ما بخصوص در نیمه دوم نشان داد باید نگران آینده این تیم بخصوص در دیدار‌های بزرگ و مهم بود. اما اینکه در دو نیمه متفاوت برای تیم ایران در جریان کامل این مسابقه چه گذشت و چه نکات کلیدی در هر نیمه وجود داشت را در ادامه این گزارش و با یک نقد فنی و تحلیلی مورد بررسی قرار می‌دهیم.
ایران با استفاده از تاکتیک‌های هجومی و پاسکاری سریع، مالکیت بازی را در نیمه اول در دست گرفت و در این نیمه قایدی و محبی نقش کلیدی در خلق موقعیت‌ها و گلزنی برای تیم ملی ایفا کردند و درمجموع شاگردان قلعه‌نویی نیمه‌ای با عملکردی عالی را پشت سر گذاشتند، اما پس از افت تیم ملی در نیمه دوم؛ با فشار کره شمالی و کاهش تمرکز ایران، این امر منجر به اشتباهات متعددی شد که به حریف اجازه داد فاصله را کاهش دهد. البته اخراج شجاع خلیل‌زاده در دقایق ابتدایی نیمه دوم این دیدار به طور واضح جریان بازی را به نفع کره تغییر داد و تیم ملی را مجبور به بازی تدافعی کرد؛ هرچند انتقاداتی هم به عملکرد دفاعی و تمرکز تیم در دقایق پایانی مطرح شد. به طور کلی، این بازی نشان داد که تیم ملی ایران همچنان در مدیریت بازی و حفظ برتری در شرایط بحرانی نیاز به تقویت و پیشرفت دارد.
در نیمه دوم و بعد از اخراج شجاع خلیل‌زاده، کار برای تیم ملی ایران سخت شد و اگر خوش شانس نبودیم شاید گل مساوی را هم در دقایق پایانی می‌خوردیم. اینکه اخراج و ۱۰ نفره شدن ایران چقدر روی عملکرد، نتیجه و روند بازی در نیمه دوم تأثیرگذار واقع شد، به نظر می‌رسد کارت قرمز شجاع در نیمه دوم تأثیرات چشمگیری بر روند بازی ایران و کره شمالی گذاشت. تحلیل این اتفاق از سه جنبه قابل بررسی است.
۱- اختلال در ساختار دفاعی: با خروج خلیل زاده، که یکی از مدافعان کلیدی ایران بود، خط دفاعی تیم ملی انسجام خود را از دست داد. بازیکنان کره شمالی به سرعت از این ضعف استفاده کردند و فشار خود را روی خطوط دفاعی افزایش دادند. این وضعیت منجر به دو گل برای کره شمالی بعد از اخراج و خلق موقعیت‌های متعدد برای این تیم در دقایق پایانی بازی شد.
۲- افزایش فشار روانی: ۱۰ نفره شدن ایران در نیمه دوم باعث شد تمرکز بازیکنان به ویژه در خط میانی و دفاع کاهش یابد. این مسئله منجر به اشتباهات متعدد در پاسکاری و پرسینگ شد و کره شمالی توانست در این نیمه به دروازه ایران نزدیک شود. به گفته طارمی، تمرکز تیم پس از اخراج به شدت افت کرد و همین امر فضای بیشتری برای کره فراهم کرد.
۳- تغییر استراتژی تیمی: پس از اخراج، امیر قلعه‌نویی مجبور شد تاکتیک تیم را به دفاعی تغییر دهد. بازیکنان در عمق زمین جمع شدند تا از برتری حفظ شده دفاع کنند، اما این رویکرد باعث کاهش حملات ایران و کنترل بیشتر کره شمالی بر بازی شد. آمار نشان می‌دهد کره در نیمه دوم، مالکیت توپ را به طور محسوسی افزایش داد و موقعیت‌های خطرناک تری خلق کرد.
بنابراین تیم ملی ایران با وجود عملکرد ضعیف‌تر در نیمه دوم، توانست با مدیریت نسبی از دریافت گل سوم جلوگیری کند؛ هرچند اگر کره شمالی کمی دقت بیشتری در فرصت‌های خود داشت، نتیجه بازی طور دیگری رقم می‌خورد. در این دیدار اخراج شجاع نه تنها ساختار دفاعی، بلکه روان تیم را به طور کلی تحت تأثیر قرار داد. این مسئله نشان دهنده اهمیت مدیریت شرایط بحرانی و تقویت ذهنیت بازیکنان برای بازی در شرایط خاص است. همچنین عملکرد علیرضا بیرانوند و خط دفاعی ایران در مقابل کره شمالی یکی از نقاط ضعف این دیدار بود، به ویژه در نیمه دوم که تیم دچار افت کلی شد. بیرانوند که همیشه به عنوان دروازه بانی با واکنش‌های سریع شناخته می‌شود، در این بازی چندین بار در دفع توپ‌ها مردد عمل کرد. به ویژه در نیمه دوم، کره شمالی با دو گل که ناشی از ضعف دفاعی و عدم هماهنگی دروازه بان بود، توانست نتیجه را نزدیک کند. همچنین بیرانوند که معمولاً در آغاز حملات ایران با پاس‌های بلند مؤثر عمل می‌کند، در این بازی دقت لازم را در این بخش نداشت. این گلر تقریباً روی هر دو گل خورده نقش مؤثری را ایفا کرد. همچنین با اخراج خلیل زاده، دفاع ایران به طور محسوسی نظم خود را از دست داد. در ادامه کنعانی زادگان هم نتوانست جای خالی شجاع را پر کند و در برخی صحنه‌ها تعلل این بازیکن به همراه سایرین موجب ایجاد فرصت برای کره شمالی شد. در این دیدار مدافعان ایران در نیمه دوم نتوانستند بازیکنان سرعتی کره را کنترل کنند. این ضعف به خصوص در موقعیت‌های یک به یک مشهود بود و موجب شد فشار زیادی به دروازه وارد شود!
به طور کلی این ضعف‌ها باعث شدند کره شمالی در نیمه دوم اعتماد به نفس بیشتری پیدا کند و مالکیت توپ را در اختیار بگیرد. اگرچه خوش شانسی در چند صحنه مانع دریافت گل سوم شد، اما این عملکرد درمجموع برای تیمی در سطح ایران قابل قبول نبود. درواقع خط دفاعی ایران و بیرانوند در این بازی هماهنگی و تمرکز کافی را نداشتند و به نظر می‌رسد تمرینات تاکتیکی بیشتری برای شرایط بحرانی و بازی‌های فشرده لازم است تا چنین نقاط ضعفی به حداقل برسد.
مهدی طارمی، مهاجم کلیدی تیم ملی در دیدار مقابل کره شمالی عملکردی متفاوت از انتظارات همیشگی داشت. او در نیمه اول با دوندگی و پاس‌های دقیق خود به خلق موقعیت‌ها کمک کرد، اما در نیمه دوم دچار افت عملکرد شد! مهاجم اینترمیلان که نقش برجسته‌ای در خلق موقعیت برای تیم ملی در نیمه اول این دیدار داشت و تأثیر مهمی در طراحی حملات ایران ایفا کرد، با هت‌تریک در پاس گل، یکی از عوامل اصلی برتری سه گله ایران در این نیمه بود. همچنین طارمی با حرکت بدون توپ و با حرکات هوشمندانه، فضای مناسبی برای دیگر مهاجمان مانند محمد محبی و مهدی قایدی در این نیمه ایجاد کرد. این درحالی است که کاهش تمرکز این بازیکن در نیمه دوم موجب افت عملکرد فنی او شد تا جایی که پس از اخراج شجاع خلیل زاده، طارمی نتوانست همان کارایی نیمه اول را ارائه دهد. او در برخی لحظات کلیدی تصمیمات اشتباهی گرفت و نتوانست از فرصت‌هایی که داشت به درستی استفاده کند. گل به خودی و از دست دادن پنالتی حساس نیمه دوم به خوبی این امر را به اثبات رساند که مهاجم مطرح تیم ملی از تمرکز کافی در نیمه دوم برخوردار نیست.
درمجموع اینکه عملکرد طارمی در این دیدار نشان داد او همچنان مهاجمی مؤثر در حمله به شمار می‌رود، اما باید در مواجهه با شرایط دشوار و بحرانی (مانند کاهش تعداد بازیکنان) انعطاف پذیری بیشتری از خود نشان دهد. شاید اگر او در نیمه دوم آرامش و تمرکز بیشتری داشت، می‌توانست نقش مؤثرتری در حفظ فشار روی دفاع کره شمالی ایفا کند. طارمی هرچقدر در نیمه اول یکی از بهترین بازیکنان زمین بود، اما نیمه دوم برای او به دلیل کاهش تمرکز و فشار روانی، متفاوت پیش رفت.
محمد محبی در بازی ایران مقابل کره شمالی به وضوح یکی از درخشان‌ترین بازیکنان زمین بود و مثل دیدار قبل عملکرد فوق العاده‌ای از خود نشان داد. او با دو گل و یک نمایش هجومی تحسین برانگیز توانست تأثیر زیادی در نتیجه بازی بگذارد. این بازیکن در دیدار قبلی مقابل قطر هم دبل کرده بود تا نشان دهد همچنان در مسیر پیشرفت قرار دارد. محبی در این بازی با دو گل، سهم عمده‌ای در پیروزی تیم ملی داشت. گل دوم او که با شوتی دقیق وارد دروازه کره شمالی شد، نشان از قدرت تکنیکی بالا و توانایی در استفاده از موقعیت‌های محدود داشت. همچنین این بازیکن با حرکات هوشمندانه خود توانست فضا‌های مناسبی برای مهاجمان و هافبک‌ها ایجاد کند و درنتیجه فشار زیادی به خط دفاعی حریف وارد کرد.
با توجه به سن پایین و توانایی‌های فنی محبی، کارشناسان و تحلیلگران فوتبال معتقدند که او آینده روشنی در فوتبال ایران و حتی اروپا دارد. این بازیکن با سرعت و تکنیک فردی بالا، همچنان می‌تواند یکی از بازیکنان اصلی تیم ملی در مراحل بعدی مسابقات باشد. علاوه بر آن، محبی نشان داده است در موقعیت‌های حساس می‌تواند عملکردی مؤثر از خود به نمایش بگذارد. عملکرد عالی این مهاجم خوش‌تکنیک جنوبی در این دیدار، علاوه بر اینکه نقطه عطفی در موفقیت ایران بود، او را به یکی از بازیکنان با پتانسیل بالا در آینده تیم ملی تبدیل کرد. اگر او همچنان به پیشرفت خود ادامه دهد، احتمال درخشش در لیگ‌های بزرگ و تبدیل شدن به ستاره‌ای جهانی به مانند مهدی طارمی برای او دور از دسترس نخواهد بود.
منبع: فرهیختگان
طرز تهیه ۵ نوع غذای ساده و متفاوت با عدس + معرفی انواع عدس و کاربرد آنها 
بیوگرافی بازیگرانی که در مراسم جشنواره حافظ ۱۴۰۳ جایزه گرفتند 
چرا سشوار باد گرم نمیدهد؟ + راههای رفع مشکل 
۸سفید زیبای وحشی که نگاه خیرهتان را جذب میکنند 
۶ فیلم فانتزی جدید برای علاقمندان به هری پاتر 
۱۰ کار سریع که پس از رفتن مهمانها باید انجام دهیم تا همه چیز مثل قبل شود 
