« اسرائیل در گذشته هم نفر اول و دوم حماس را کشتهاست. مشکل اینجاست که حماس و حزبالله شبکه هستند. در یک شبکه، هر کسی نفر دوم محسوب میشود. همیشه جانشینهای جدید پیدا میشوند که از اسلاف خود بدتر هستند. تنها راه ممکن برای اینکه واقعاً بتوان حماس را به لحاظ سیاسی به حاشیه راند و ایران را به لحاظ منطقهای منزوی کرد، این است که اسرائیل قدرت جایگزین حاضر و ناظر را تقویت کند: تشکیلات خودگردان فلسطینی.»
توماس فریدمن، ستوننویس مشهور نیویورکتایمز با انتقاد از نتانیاهو، راه حل بحران منطقه را به نخشت وزیر اسرائیل پیشنهاد داده است.
به گزارش هم میهن، بخشی از مقاله اخیر فریدمن به شرح زیر است:
ایران اهداف آمریکا را در منطقه برای ایجاد ائتلافهای جدید غیرنظامی با هدف منزوی کردن خودش خواندهاست. رهبر معظم ایران، [آیتالله] علی خامنهای گفتهبود که کشورهای مسلمانی که روابطشان را با اسرائیل عادیسازی میکنند «روی اسب بازنده شرط میبندند.»
[آیتالله] خامنهای همچنین پیشبینی کردهبود که اسرائیل به زودی نابود خواهد شد.
چه ایران دقیقاً میدانست حمله حماس چه زمانی اتفاق میافتد یا نه، بدون تردید حمله حماس برای ایران ابزاری برای منزوی کردن اسرائیل و دیگر متحدان آمریکا از طریق وادار کردن اسرائیل به ایجاد تلفات در میان هزاران شهروند غیرنظامی با هدف نابودی شبکه زیرزمینی حماس بود. روایت وسیعتر، مانعتراشی در برابر عادیسازی روابط سعودی-فلسطینی-اسرائیلی است. اما این ماجرا چگونه پایان میپذیرد؟
در طول ماه گذشته، اسرائیل فواد شکر، فرمانده ارشد حزبالله را در بیروت، اسماعیل هنیه، رهبر سیاسی حماس را در تهران و محمد ضیف، رهبر نظامی حماس را در غزه ترور کردهاست. همه این افراد در پی این بودند که همه نیروهایشان را وارد یک جنگ بیپایان کنند تا «کشور یهودی» را از بین ببرند.
اما اسرائیل در گذشته هم نفر اول و دوم حماس را کشتهاست. مشکل اینجاست که حماس و حزبالله شبکه هستند. آنگونه که جان آرکیلا، استراتژیست شبکه و نویسنده کتاب «بیتسکریگ: چالش نوی جنگ سایبری» به من آموزش دادهاست: «در یک شبکه، هر کسی نفر دوم محسوب میشود.» همیشه جانشینهای جدید پیدا میشوند که از اسلاف خود بدتر هستند.
تنها راه ممکن برای اینکه واقعاً بتوان حماس را به لحاظ سیاسی به حاشیه راند و ایران را به لحاظ منطقهای منزوی کرد، این است که اسرائیل قدرت جایگزین حاضر و ناظر را تقویت کند: تشکیلات خودگردان فلسطینی. تشکیلات خودگردان توافقهای اسلو را پذیرفتهاست و به صورت روزمره برای توقف خشونتها در کرانه باختری با اسرائیل همکاری میکند.
اما نتانیاهو حاضر به پذیرش علنی این واقعیت نیست، چراکه میخواهد هر جایگزینی را برای حماس غیرمشروع جلوه دهد تا به جهان و اسرائیلیها وانمود کند که هیچ شریکی برای صلح و راهکار دودولتی وجود ندارد.
نتانیاهو با چنین حرکتی در شطرنج منطقه، یعنی پذیرش تشکیلات خودگردان فلسطینی، میتواند ائتلاف آمریکا-اسرائیل-اعراب را تقویت کند، سازوکار حکومتی در غزه ایجاد کند که اسرائیل را تهدید نمیکند و ایران و نیروهای نیابتیاش را به لحاظ نظامی و سیاسی منزوی کند که در نتیجه باعث میشود جنگ حماس فقط به هدر دادن پول و جان تبدیل شود. اما نتانیاهو برای چنین اقدامی ائتلاف دولتش را به خطر میاندازد، چراکه شرکای افراطی او با هر توافقی با فلسطینیها مخالف هستند.
نتیجه اینکه من باور دارم در روزهای آغازین جنگ غزه، این مسائل مبهم بودند، اما حالا دیگر کاملاً واضح شدهاند. آنچه روشن نیست، این است که نتانیاهو چه خواهد کرد. او منافع چه کسی را تامین میکند؟ منافع خودش، منافع اسرائیل، منافع آمریکا یا منافع ایران؟ اگر نتانیاهو الان اقدام درست را انجام دهد، دست ایران از لحاظ سیاسی خالی میماند. ایران دیگر نخواهد توانست هدف اصلیاش برای سلطه بر جهان عرب را با پنهان شدن خودش و نیروهای نیابتیاش پشت آرمان فلسطینی پنهان کند.
ایران همواره آمادگی دارد که جان فلسطینیها، لبنانیها، یمنیها، عراقیها و سوریهایها را «برای فلسطین» به خطر بیاندازد، در حالی که جان ایرانیان را اگر بتواند حفظ میکند. اشکی که توسط ایران و رهبران مذهبیاش برای فلسطین ریخته میشود، کاملاً جعلی است و تنها پوششی برای اهداف امپریالیستی منطقهای ایران است. نتانیاهو همین حالا میتواند پرده را از این بازی کنار بزند. اما او باید منافع اسرائیل را نسبت به منافع خودش اولویت بدهد. آیا این کار را خواهد کرد؟