غرب چگونه عیاشی خشونت آمیز اسرائیل را علیه فلسطینیان ممکن می‌سازد؟

فرارو- دیوید هرست از بنیانگذاران و سردبیر «میدل ایست آی» است. او مفسر مسائل منطقه‌ای است. او پیش‌تر در روزنامه «گاردین» فعالیت می‌کرد.

به گزارش فرارو به نقل از میدل ایست آی، اسرائیل در عیاشی خشونت‌آمیز اخیر خود راهبردی را که برای دهه‌ها دنبال کرده بود تغییر داد استراتژی‌ای که فلسطینیان را به اردوگاه‌های مختلف تقسیم کرد و اکنون آنان را مجبور به اتحاد مجدد می‌کند.

اگر به رسمیت شناختن اسرائیل کارساز نیست اگر اسرائیل به مذاکراتی که منجر به تشکیل کشور فلسطین شود بی‌علاقه باشد اگر هر بار که نیروهای اسرائیلی حمله می‌کنند جهان خارج از آن رژیم برای انجام این کار تمجید کند اگر شهرک نشینان اسرائیل درختان زیتون و خانه‌های شما را تحت حمایت مسلحانه سربازان اسرائیلی ویران می‌کنند اگر قانونی که درباره آن باند‌های تبهکار اعمال می‌شود غیر نظامی است اما قانونی اعمال شده در مورد شما که غیر مسلح هستید نظامی است اگر رهبران شما فاسد هستند و چندین دهه از برگزاری انتخابات به دلیل ترس از رای مردم امتناع می‌ورزند: دیگر چه کاری برای شما باقی می‌ماند؟ تسلیم شدن؟ یا رفتن به لندن؟

اگر اسرائیل فکر می‌کند که فلسطینی‌ها از بین خواهند رفت دچار توهم عمیقی شده است. این آخرین چیزی است که در ذهن این نسل می‌گذرد. فلسطینیان خواهند ایستاد و مبارزه خواهند کرد. آنان به پرواز با هواپیما و خروج از فلسطین فکر نمی‌کنند در ذهن آنان اندیشه رهایی وجود داشت.

فلسطینیان به اندازه هر نسل دیگری از جوانان در سراسر جهان در ارتباط جهانی هستند. دقیقا پیامی که رهبران جهان در واکنش به بمباران اخیر اسرائیل به آنان ارسال کرده‌اند چیست؟

«جو بایدن» رئیس جمهور آمریکا در واکنش به این موضوع گفت: «حمایت من از امنیت اسرائیل طولانی مدت و تزلزل ناپذیر است از جمله از حق اسرائیل برای دفاع از خود در برابر حملات».

او افزود: «در روزهای اخیر، اسرائیل از مردم خود در برابر حملات موشکی بی‌رویه توسط گروه تروریستی جهاد اسلامی فلسطین دفاع کرده و ایالات متحده به حمایت ما از گنبد آهنین اسرائیل که صدها موشک را رهگیری کرد و جان افراد بی‌شماری را نجات داد افتخار می‌کند. از یائیر لاپید «نخست وزیر اسرائیل و رهبری ثابت قدم بودن دولت‌اش در طول بحران تمجید به عمل می‌آورم».

در این بیانیه که ارزش خواندن کامل را دارد هیچ ابراز نگرانی‌ای درباره حمله‌ای که ابتدا توسط اسرائیل صورت گرفت دیده نمی‌شود. بایدن می‌گوید: «اقدامات لاپید ستودنی بود».

به «لیز تراس» نگاه کنیم که در هفته‌های اخیر گمانه زنی درباره نخست وزیری او در بریتانیا مطرح شده است. او چه گفت؟ در حالی که این رویدادها در حال رخ دادن بود «تراس» خطاب به دوستان محافظه کار اسرائیل این جملات را گفت: «بریتانیا در کنار اسرائیل و حق‌اش برای دفاع از خود ایستاده است». او در بیانیه خود افزود: «ما تیراندازی گروه‌های تروریستی به غیر نظامیان و خشونت‌هایی که منجر به تلفات دو طرف شده است را محکوم می‌کنیم».

تراس برای تکمیل نمک بر زخم پاشیدن وعده داد که در مورد محل سفارت بریتانیا که در حاضر در تل آویو است بازبینی انجام دهد اقدامی که نقش کوچکی را که بریتانیا به عنوان صلح جو یا میانجی در این درگیری داشت به خاکستر تبدیل می‌کند. این در حالی است که هیچ فشار داخلی‌ای بر او برای انجام این کار وجود نداشته است.

اتحادیه اروپا اذعان کرد که تشدید تنش پیش‌تر منجر به بروز «تلفات» شده است اما اشاره نکرد که تلفات بر چه کسانی تحمیل شده و کدام طرف باعث ایجاد تلفات شده است. فرانسه تلفات غیر نظامیان فلسطینی را مایه «تاسف» دانست اما «پرتاب موشک به خاک اسرائیل را محکوم کرد و بر تعهد بی‌قید و شرط خود نسبت به امنیت اسرائیل» تاکید کرد.

تنها سازمان ملل متحد و «سیمونی کاونی» وزیر خارجه ایرلند بودند که پیام متفاوتی را ارسال کردند. ایرلند اعلام کرد که از تاثیر حملات اسرائیل بر غیر نظامیان «عمیقا نگران» است. این اظهارات چه پیامی برای خانواده‌های ۴۵ فلسطینی کشته شده در این حملات که ۱۶ نفر از آن‌ها کودک هستند دارد؟ چه پیامی به صدها مجروح ارسال می‌شود؟

در این مورد، اسرائیل به وضوح ابتدا شلیک کرد نه به این دلیل که یک گروه مبارز فلسطینی واکنش نشان داده بود بلکه بدان خاطر که هیچ واکنشی نشان نداد. این موضوعی است که برای نخستین بار در طول منازعات در آن منطقه رخ داده است. اسرائیل برای انجام این کار توسط همان رهبرانی که در حال مسلح کردن جنگجویان مقاومت اوکراینی علیه اشغالگران روس هستند مورد تحسین قرار گرفته است.

این پیامی خطرناک است. هیچ نشانی واضح‌تر از توخالی بودن ارزش‌های غربی از شکست مداوم، بدبینانه و جنایتکارانه آنان در محکوم کردن اسرائیل به خاطر اقدامات‌اش وجود ندارد. این پیامی خطرناک برای هر دو طرف درگیری به ویژه برای اسرائیل است. بعید است که لاپید افکار عمومی را در اسرائیل رهبری کند. نسل بعدی سربازان اسرائیل از او پیروی نمی‌کنند بلکه کسانی مانند «ایتامار بن گویر» (عضو کمست اسرائیل و از سیاستمداران راستگرای افراطی اسرائیلی) کاهانیست هستند که همراه با حامیان‌اش در حمله به مسجد الاقصی شرکت کردند.

اگر بنیامین نتانیاهو در اواخر سال جاری موفق به تشکیل دولت بعدی شود چهره‌های راست افراطی کاهانیست جمعیتی که زمانی توسط ایالات متحده و اسرائیل بعنوان گروهی تروریستی قلمداد می‌شد می‌توانند در کابینه او حضور داشته باشند.

رهبران غربی با نشان دادن چراغ سبز به لاپید برای کشتار فلسطینیان پیام خطرناک‌تری را به نسل بعدی رهبران اسرائیلی ارسال می‌کنند که آشکارا از کشتن اعراب صحبت می‌کنند. آنان آشکارا فلسطینیان را به روز «نکبت» دیگری تهدید می‌کنند.

تازه‌ترین هدف عملیات اسرائیل در کرانه باختری تعقیب تحت تعقیب‌ترین مرد اسرائیل در نابلس توصیف می‌شود. با این وجود، «ابراهیم النابلسی» تنها ۱۹ سال داشت. او در آخرین صدای ضبط شده‌اش که در فضای مجازی منتشر شد گفته بود: «وطن را پس از من حفظ کنید و فرمان من این است که هیچ‌کس سلاح را زمین نگذارد. من در محاصره هستم و قرار است شهید شوم». جمعیت عظیمی در مراسم تشییع جنازه او و «اسلام صبوح» و «حسین طه» ۱۶ساله که در جریان همان حمله توسط نیروهای اسرائیلی جان باختند شرکت کرده بودند. واقعیت آشکار این است که هر چه اسرائیل فلسطینیان بیش‌تری را به قتل برساند بستری به منظور جذب جنگجویان برای جایگزین شدن به جای آنان فراهم می‌سازد.

«ابوشاویش» پنج یا شش‌ساله در بمباران روز شنبه در رفح مجروح شد. «هانی الشاعر» روزنامه نگار در غزه از او با بانداژ خونین روی سرش ویدئویی تهیه کرد. این کودک گفت: «اسرائیل یک کشور نیست و اسرائیلی‌ها زیر پای من هستند. آنان روی زمین هستند اما در واقع در زباله‌دان هستند. آنان بمباران را علیه بچه‌ها انجام می‌دهند و شاید همین الان خانه ما را ویران کرده باشند چون دفعه پیش در حملات پیشین این کار را انجام دادند».

هیچ کس به این دختر بچه یاد نداد که چه بگوید اما احتمالا زمانی که او بزرگ شود در برابر آن چه در اطراف‌اش رخ می‌دهد مقاومت خواهد کرد. این کار اسرائیل است. جهانیان نیز در این زمینه مسئول هستند و نقش دارند.