bato-adv
کد خبر: ۴۳۸۲۸۸

برجام در خط پایان؛ پشت‌ پرده چه خبر است؟

برجام در خط پایان؛ پشت‌ پرده چه خبر است؟
دولت آمریکا ظاهرا متن مبهم قطعنامه ۲۲۳۱ را به کمک وکلای وزارت خارجه، به نفع خود تفسیر کرده و استدلال حقوقی مفصلی برای استفاده از مکانیسم ماشه تهیه کرده است. مخالفت روسیه و سایر اعضای برجام ممکن است به جایی نرسد. وندی شرمن، که خواستار مخالفت با طرح پمپئو شده است، گفته مخالفت‌ها با این طرح، به این معنا نیست که این طرح موفق نخواهد شد.
تاریخ انتشار: ۰۱:۱۳ - ۱۰ ارديبهشت ۱۳۹۹
فرارو- دولت آمریکا طرحی دو مرحله‌ای برای تمدید تحریم‌های تسلیحاتی سازمان ملل علیه ایران تهیه کرده که اروپایی‌ها و سایر اعضای برجام را در موقعیت دشواری قرار خواهد داد. اروپایی‌ها گزینه‌های بسیار محدودی درباره این طرح دارند که همه آن‌ها تبعات مهمی خواهند داشت.

به گزارش فرارو، تقریبا شش ماه دیگر، یعنی در ۲۲ اکتبر (یکم آبان)، موعد رفع تحریم‌های تسلیحاتی سازمان ملل علیه ایران بر اساس مفاد برجام فرا می‌رسد. آمریکا از ماه‌ها پیش با تمدید این تحریم‌ها مخالفت کرده بود و حالا طرح دو مرحله‌ای و جدیدی برای جلوگیری از تمدید این تحریم‌ها تدوین کرده که بر اساس آن، سایر اعضای برجام مجبور می‌شوند برجام را نقض کنند و اگر برجام را نقض نکنند این توافق کاملا از بین خواهد رفت.

اجرای طرح دو مرحله‌ای آمریکا برای جلوگیری از لغو تحریم‌های تسلیحاتی سازمان ملل علیه ایران آغاز شده است. در مرحله اول، وزارت خارجه آمریکا پیش نویش قطعنامه جدیدی در این زمینه تهیه کرده و آن را به کشور‌های اروپایی عضو برجام و همچنین سعودی‌ها و اماراتی داده است. این قطعنامه که به چین و روسیه داده نشده، خواستار تمدید تحریم‌های تسلیحاتی ایران است. برایان هوک، نماینده ویژه آمریکا در امور ایران، برای اجرای این طرح به نیویورک و پاریس سفر‌هایی داشته، ولی نتایج سفر‌های وی هنوز اعلام نشده است.

روزنامه نیوریورک‌تایمز که جزئیات طرح دو مرحله‌ای وزارت خارجه آمریکا را منتشر کرده، نوشته است آمریکا پیش‌بینی می‌کند که روسیه قطعنامه آمریکا در خصوص تمدید تحریم‌های تسلیحاتی ایران را وتو کند. به همین دلیل، آمریکا برای جلوگیری از تمدید تحریم‌های مزبور، به کمک وکلای وزارت خارجه، یک استدلال حقوقی آماده کرده که بر اساس آن، آمریکا می‌تواند ادعا کند که هنوز عضو برجام است ولذا می‌تواند از سازوکار موسوم به «مکانیسم ماشه» استفاده کند. فعال‌سازی این مکانیسم، برجام را کاملا از بین خواهد برد.
 

بیشتر بخوانید:


وزارت خارجه ایران، طرح جدید آمریکا را «متوهمانه» توصیف کرد و آن را غیرعملی دانست. روز سه شنبه، محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه ایران، در تماسی تلفنی با همتای روسی‌اش، سرگئی لاوروف، طرح برجامی آمریکا را مورد بررسی قرار داد. در همین زمینه، وزارت خارجه ایران طی بیانیه‌ای نوشت که ظریف و لاوروف، «در خصوص طرح متوهمانه تازه آمریکا در خصوص برجام رایزنی و آن را مردود و غیر عملی ارزیابی کردند.»

محاسباتی فراتر از تسلیحات
طبق مفاد برجام، تحریم‌های تسلیحاتی یکباره رفع نخواهند. در مرحله اول که در ماه اکتبر فرامی‌رسد، ابتدا تحریم‌ها بر تسلیحات کوچک و متعارف رفع می‌شود و سپس سه سال دیگر، نوبت تحریم‌های موشکی می‌رسد. پس چرا آمریکا اینقدر مسئله تحریم‌های تسلحاتی را بزرگ می‌کند؟ مگر قرار است بعد از اکتبر چه تسلیحات برهم‌زننده توازن و مرگباری به ایران فروخته شود؟

دولت آمریکا می‌گوید از فروش تسلیحات ایرانی به گروه‌هایی در منطقه که آن‌ها را «تروریست» می‌خواند، نگران است و در نتیجه، نمی‌خواهد با رفع تحریم‌های تسلیحاتی سازمان ملل، به فروش این سلاح‌ها کمک کند. اما این نگرانی، نمی‌تواند پشت پرده اشتیاق کاخ سفید برای نابود کردن برجام را کاملا تبیین کند.

زمانی که آمریکا به طور یکجانبه از برجام خارج شد و تمام تحریم‌های‌اش را مجددا علیه ایران برقرار کرد، بسیاری از ناظران درباره فروپاشی برجام هشدار دادند. اما به رغم همه فشار‌های سنگین اقتصادی آمریکا علیه ایران برجام زنده ماند و درخواست‌های مکرر کاخ سفید برای مذاکره با ایران بر سر یک توافق جدید به جایی نرسید. ایران، بار‌ها اعلام کرد که مذاکره مجدد با آمریکا، منوط به بازگشت کاخ سفید به برجام است. از این رو، حالا به نظر می‌رسد دولت آمریکا برجام را مانعی بر سر راه مذاکره مجدد با ایران می‌بیند و در نتیجه، می‌خواهد با نابود کردن برجام، راه مذاکره را هموار کند. مقامات آمریکا در گفتگو با نیویورک تایمز، این تحلیل را تایید کردند. این روزنامه از قول «بسیاری از مقامات بلندپایه دولت» ترامپ، ادعا کرد که فقط با نابود کردن برجام، سران ایران به مذاکره بر سر یک توافق کاملا جدید که طبق میل ترامپ باشد، وادار خواهند شد. به همین دلیل، آمریکا دنبال این است که هیچ بهانه‌ای برای حفظ برجام برای ایران باقی نگذارد.

اما، علاوه بر مذاکره، دولت آمریکا ممکن است دلیل دیگری برای نابود کردن برجام داشته باشد. موعد رفع تحریم‌های تسلیحاتی ایران روز ۲۲ اکتبر (یکم آبان) فراخواهد رسید. ۱۲ روز بعد، یعنی در سوم نوامبر (۱۳ آبان) انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا برگزار خواهد شد. رقیب اصلی دونالد ترامپ در این انتخابات، جو بایدن است، یعنی همان کسی که به عنوان معاون باراک اوباما، در امضای برجام نقش مهمی ایفا کرد و در صورت پیروزی در انتخابات سوم نوامبر، ممکن است به برجام بازگردد. خصوصا که دمکرات‌ها در جریان تبلیغات انتخاباتی به صراحت از بازگشت به برجام سخن گفته بودند.

این احتمال وجود دارد که مایک پمپئو، وزیر خارجه آمریکا، از امکان پیروزی بایدن نگران است و می‌خواهد در آستانه انتخابات از فروپاشی کامل برجام اطمینان یابد. پمپئو ممکن است به این ارزیابی رسیده باشد که فعال سازی مکانیسم ماشه و نابود کردن برجام در آخرین روز‌های دوره اول ریاست جمهوری ترامپ منافعی دارد؛ از جمله اینکه، اگر ترامپ پیروز شد، می‌تواند بدون نگرانی از ملاحظات انتخاباتی، به پرونده ایران بپردازد و برای یک توافق جدید تلاش کند. اگر بایدن پیروز شد، برجام دیگر پایان یافته و امکان بازگشت دمکرات‌ها به آن (اگر غیرممکن نباشد) بسیار دشوار خواهد بود.
 
برجام در خط پایان
مقامات آمریکایی ادعا می‌‍کنند فقط با نابود کردن برجام می توان ایران را به مذاکره بر سر یک توافق جدید وادار کرد.

دوراهی اروپا
در چنین شرایطی چه کاری از اروپا ساخته است؟ اگر محاسبات فوق درست باشند، اروپا نمی‌تواند کار خاصی برای نجات برجام انجام دهد. اما اگر این محاسبات درست نباشد، شاید اروپایی‌ها بتوانند کاری برای نجات برجام کنند. هر چند که موفقیت آن‌ها در این زمینه بسیار بعید است.

اروپایی‌ها در مقابل طرح جدید پمپئو دو گزینه دارند که هرکدام از آن‌ها بدتر از دیگری است. اگر با هدف جلوگیری از فعال شدن مکانیسم ماشه، با تمدید تحریم‌های تسلیحاتی ایران موافقت کنند، برجام را به شکل فاحشی نقض خواهند کرد؛ و این با ادعای اروپایی‌ها مبنی بر اینکه آن‌ها «کاملا» به تعهدات برجامی‌شان پایبند بوده‌اند، به شدت ناسازگار خواهد بود. اما اگر اروپایی‌ها با رفع تحریم‌های تسلیحاتی ایران موافقت کنند، در این حالت، آمریکا با ادعای اینکه هنوز عضو برجام است، مکانیسم ماشه را فعال خواهد کرد و کل برجام را از بین خواهد برد.

اروپایی‌ها کدام گزینه را انتخاب خواهند کرد؟ هنوز هیچ کس نمی‌داند. ظاهرا الآن حتی اروپایی‌ها هم نمی‌دانند با این وضعیت بغرنج چه کنند. برایان هوک به پاریس رفته است. احتمالا در این سفر، اروپایی‌ها با هوک گزینه‌های فوق را بررسی کرده اند. با این حال، آن‌ها گزینه سومی هم دارند که احتمال موفقیت کمی دارد؛ اروپایی‌ها ممکن است آمریکا را تا روز ۲۲ اکتبر به حفظ وضعیت فعلی مجاب کنند و همزمان برای کاهش تنش‌ها، مجددا بین ایران و آمریکا وساطت کنند.

به هر حال، صرفنظر از اینکه اروپایی‌ها کدام گزینه را انتخاب کنند، وضعیت فعلی میان ایران و غرب در حال تغییر است. در چهار سال گذشته، تنش‌ها میان ایران و آمریکا بین سطوح مختلف سیاسی و نظامی در نوسان بود. اما هیچ وقت از کنترل خارج نشد. با وجود همه این تنش‌ها، برجام زنده ماند. اما در آستانه انتخابات آمریکا ممکن است این وضعیت تغییر کند و دیگر برجام نباشد.
 
برجام در خط پایان
گزینه‌های سایر اعضای برجام برای نجات این توافق محدود‌تر شده‌اند.

چین و روسیه
در این میان، باید به دو عضو دیگر برجام که در ماه‌های آینده مجددا درگیر مناقشات ایران و آمریکا خواهند شد، اشاره کرد: روسیه و چین. آمریکا پیش بینی می‌کند که روسیه قطعنامه تمدید تحریم‌های ایران را وتو کند و چین نیز، به طور علنی یا غیرعلنی، با طرح پمپئو مخالفت خواهد کرد. وندی شرمن، از مذاکره‌کنندگان اصلی آمریکا در برجام، گفته است که روسیه و چین، هرگز نمی‌خواستند علیه تسلیحات متعارف ایران تحریمی اعمال شود و فقط با اعمال این تحریم‌ها به مدت محدود موافقت کردند.

روسیه به احتمال زیاد قطعنامه تمدید تحریم‌های تسلیحاتی را وتو خواهد کرد، مگر اینکه ایران برای دفع یک ضرر بزرگتر (فعال‌سازی مکانیسم ماشه) از آن بخواهد که وتو نکند که البته این بعید است. اما روسیه و چین هم، مانند اروپا، گزینه‌های محدودی برای نجات برجام دارند. اگر روسیه، قطعنامه آمریکا را وتو کند، در واقع خودش راه را برای فعال‌سازی مکانیسم ماشه توسط آمریکا هموار خواهد کرد.

در حال حاضر، روسیه استدلال می‌کند که آمریکا حق استفاده از مکانیسم ماشه را ندارد، چون از برجام خارج شده است. روز دوشنبه، ریچارد گولدبرگ، که سابقا مسئول کرسی ایران در شورای امنیت ملی آمریکا بود، در توئیتی نوشت: «قطعنامه الزام‌آور شورای امنیت سازمان ملل متحد (قطعنامه ۲۲۳۱) آمریکا را از لحاظ امکان استفاده از "مکانیسم ماشه" جزو "مشارکت‌کنندگان" دائمی برجام به حساب می‌آورد. به من نشان بدهید کجای قطعنامه ۲۲۳۱ آمده که این تعریف، بعد از توقف مشارکت یکی از طرف‌ها در این توافق سیاسی تغییر پیدا می‌کند.»

میخائیل اولیانوف، نماینده دائم روسیه در سازمان‌های بین المللی در وین، در پاسخ به ادعای گولدبرگ نوشت: «قطعنامه ۲۲۳۱ به این موضوع اشاره نکرده، چون این مسئله، ناگفته پیدا است. کشوری که رسماً به مشارکت‌اش در توافق هسته‌ای پایان داده، نمی‌تواند جزو طرف‌های مشارکت‌کننده در آن باقی بماند. بند ۱۰ قطعنامه تحت تأثیر تصمیم خود شما برای خروج {از برجام} قرار گرفت.»

دولت آمریکا ظاهرا متن مبهم قطعنامه ۲۲۳۱ را به کمک وکلای وزارت خارجه، به نفع خود تفسیر کرده و استدلال حقوقی مفصلی برای استفاده از مکانیسم ماشه تهیه کرده است. مخالفت روسیه و سایر اعضای برجام ممکن است به جایی نرسد. وندی شرمن، که خواستار مخالفت با طرح پمپئو شده است، گفته مخالفت‌ها با این طرح، به این معنا نیست که این طرح موفق نخواهد شد.

به هر حال، برجام وارد مرحله خطرناکی شده که ممکن است از آن جان سالم به در نخواهد برد. اما چنانچه آمریکا با فعال سازی مکانیسم ماشه، برجام را نابود کند، چین و روسیه حداقل می‌توانند تقصیر فروپاشی نهایی این توافق را بار دیگر به گردن آمریکا بیندازند.
bato-adv
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۴:۳۰ - ۱۳۹۹/۰۲/۱۰
فقط امیدوارم این شترسواری دولا دولا تموم شه که ظاهرا داره میشه، کار تمومه
بی نشان
Iran (Islamic Republic of)
۱۴:۲۰ - ۱۳۹۹/۰۲/۱۰
نشر نکنید. مسکو و پکن بایستی مرز سیاست های راهبردیشان با ترامپ و شرکای اروپایی ترامپ مشخص و متمایز کنند و ضمن عدم پذیرش به صراحت بگویند در عمل حاضر به پیروی و تبعیت از این تصمیم گیری ولو با موافقت اکثریت شورای امنیت نیستند چرا که ما کشورهای مستقل هستیم نه مترسک ترامپ و نتانیاهو. ما کشورهای مستقل ضمن نگاه به منافع خود بر خلاف آمریکا و تءوری سین های مهملی چون برژینسکی نه تنها به اخلاق بلکه به عدالت در سیاست های راهبردی مان باور داریم و نمی خواهیم تابع سیاست هایی باشیم که مبتنی بر قانون جنگل و تعادل قدرت است. منافع راهبردی ما در تضاد با این سیاست های کوته نگرانه و ناپایدار است.
بی نشان
Iran (Islamic Republic of)
۱۴:۰۷ - ۱۳۹۹/۰۲/۱۰
نشر نکنید. امنیت برای همه یا ناامنی برای همه، این تنها استراتژی است که ترامپ، نتانیاهو و شرکای اروپایی و سعودی آمریکا را سر جایشان میخکوب می کند. تنها پاسخ افرایش غنی سازی 90 درصدی صنعتی.
Sahar
Iran (Islamic Republic of)
۱۳:۵۷ - ۱۳۹۹/۰۲/۱۰
متاسفانه این مقاله هیچ پایه و اسندلال حقوقی وسیاسی نداشتته و فاقد وجاهتهای منطقی و حقیقی موجود در پارامترهای حقوق بین المللی است .
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۳:۴۷ - ۱۳۹۹/۰۲/۱۰
رئیس جمهور این کشور رسما اعلام کرده که عضو برجام نیست.و از برجام خارج شده چطور از لحاظ حقوقی میتونه اثبات کنه جزء برجام هست؟ بر فرض که اثبات کنه عضو برجام هست از لحاظ حقوقی که شما میفرمایید باید تمام مفاد برجام رو اجرا کنه و بعد اگر ایران به تعهدات خود عمل نکرد میتواند مکانیسم ماشه رو فعال کنه.واقعا مقاله شما و تفسیر شما سست هست.
ناشناس
Germany
۱۲:۱۲ - ۱۳۹۹/۰۲/۱۱
لطفا یه کم در کورد نظام بین الملل مطالعه داشته باشین..!
مجله خواندنی ها
انتشار یافته: ۳۶
ناشناس
Finland
۰۱:۳۷ - ۱۳۹۹/۰۲/۱۰
ما که از برجام جز اجرای یکطرفه تعهدات از جانب ایران و صفر بودن هر گونه ایفای تعهدی از طرفهای غربی ، چیز دیگه ای ندیدیم . برجام از اولش هم یک اشتباه بزرگ و بسیار هزینه ساز بود
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۵:۰۱ - ۱۳۹۹/۰۲/۱۰
خب تحلیل شما برای بعدش چیه؟! دیگه اوج دودره بازی و مسخره کردن ایرانه، جا نداره ایران هم جاسوسان آژانس رو اخراج و از NPT خارج بشه؟ اصلا چرا بعد از اینهمه تحریم و تهدید و مسخره بازی حداکثری! بمب اتم نسازیم؟
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۴:۰۶ - ۱۳۹۹/۰۲/۱۰
اگر توانائی ساخت بمب اتم را داشتین ،خیلی وقت پیش ساخته بودین!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
محسن
Iran (Islamic Republic of)
۰۷:۵۹ - ۱۳۹۹/۰۲/۱۰
چه توافق خوبی
م الف
Iran (Islamic Republic of)
۰۹:۰۰ - ۱۳۹۹/۰۲/۱۰
کی بود میگفت ما زبان دنیا را میدانیم.
گند زدین داداش.
ناشناس
Finland
۱۲:۵۲ - ۱۳۹۹/۰۲/۱۰
ما به عقب بر نمیگردیم
با روحانی تا 1400
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۹:۲۳ - ۱۳۹۹/۰۲/۱۰
برجام شاهکار دیپلماسی
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۹:۲۴ - ۱۳۹۹/۰۲/۱۰
آمريكا از برجام خارج شده (بصورت يك طرفه)،پس نه تعهدات برجامي داره و نه حقوق برجامي.پس در چارچوب برجام نمي تواند مكانيزم ماشه رو فعال كنه چون ديگر عضو پيمان مذكور نيست.اروپايي ها مي توانند اينكار رو انجام بدهند.
روز
Iran (Islamic Republic of)
۱۰:۲۳ - ۱۳۹۹/۰۲/۱۰
یکسال قبل از خروج امریکا از برجام، چند بار گفت بیایید مذاکره کنیم و پرفسور حقوق بشر و‌دوستانش گفتند نیاز نیست و‌کارب نمیتواند بکند، حالا کشور و مردم این همه سختی کشیدند و هزینه مقاومت اقایان برای ندانم کاری را دادند و اخر کار باز هم هزینه اصلی را میدهیم و مذاکره هم خواهند کرد. بیکفایتی تا کجا؟!
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۳:۳۳ - ۱۳۹۹/۰۲/۱۰
اونا میگفتن مذاکره کنیم برای قیافه گرفتن!
وگرنه دنبال نابودی ایران و برجام بودن!
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۳:۴۴ - ۱۳۹۹/۰۲/۱۰
پرفسور تویی که همینقدر نفهمیدی که این همه سختی محصول سازش است نه مقاومت
خداشفات بده
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۴:۰۸ - ۱۳۹۹/۰۲/۱۰
دولت هیچ کاره است و تصمیمات در جای دیگری گرفته میشود!!!!!!!!
ناشناس
Finland
۱۰:۳۰ - ۱۳۹۹/۰۲/۱۰
شما ببینید یه کشور چقدر قدرتمند که میتونه یه قانون در مورد کشور دیگه مصوب کنه و همه کشورها از اون تبعیت کنن! و این نشون میده که تمام کشورها به فکر منافع مردم خودشون هستن نه بهانه ایستادگی جیب خودشون رو پر کردن
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۰۰ - ۱۳۹۹/۰۲/۱۰
استدلال را خداوکیلی. آمریکا می گوید ما مشارکت کننده دائمی مکانیسم ماشه هستیم و با عدم مشارکت، مشارکت کننده می مانیم.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۱۲ - ۱۳۹۹/۰۲/۱۰
این چه نوع توافقی هست که هر روز یک تفسیر ازاون میشه. اگه اینطوری باشه در اصل دولت قبلی و فعلی آمریکا در حال تکمیل نقش هم هستن و علی رغم اینکه در ظاهر با هم مشکل دارن، دارن از همه برجام به نفع 7ودشون استفاده میکنن. اگه قرار باشه تحریم اقتصادی باشه، تسلیحاتی باشه، نفت فروش نره، انتقال پول صورت نگیره و شرکت‌های خارجی در ایران نباشن، پس فایده برجام چی بوده؟
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۳:۳۴ - ۱۳۹۹/۰۲/۱۰
همه دولت های امریکا در یک خط حرکت میکنند!
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۳۷ - ۱۳۹۹/۰۲/۱۰
سلام
امریکا این مباحث رامطرح میکندولی جرات عملی کردن انرا ندارد.
چون مکانیسم ماشه رافعال کند،ایران ازان پی تی خارج میشودواحتمال اتمی نشدنش ضعیف است.
اتمی شدن ایران غیرقابل تحمل تراست.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۴۵ - ۱۳۹۹/۰۲/۱۰
دیاثت سیاسی یعنی اینکه از خود آمریکایی ها بیشتر امیدوار باشی که حال مردم ایران را بگیری.
ایران من
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۰۱ - ۱۳۹۹/۰۲/۱۰
به نظر نمی رسد این سفسطه دولت آمریکا در رابطه با استفاده از مکانیسم برجام (در حالی که این کشور از برجام خارج شده) پشتوانه حقوقی قوی داشته باشد. به نظر می رسد این دولت بیش از هر چیز تمرکز خود را بر این گذاشته اند که با فضاسازی های رسانه ای به دنبال ایجاد این فضای مسموم است که طرفین برجام و به خصوص ایران را در حالت ابهام و نوعی شوک نگه دارند و با استفاده از این ترفند، اهداف خود را پیش ببرند. از این طریق است که این سفسطه می تواند جامه عمل به خود پوشانده و بلوف آمریکایی ها بگیرد. بنابراین توصیه توصیه می شود که ایران در دام این هراس نیفتد و به دور از هرگونه تصمیم گیری احساسی، با تشکیل یک تیم از وکلای قوی داخلی و بین المللی به مقابله حقوقی و سیاسی با این اقدام آمریکایی ها بپردازد.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۳۲ - ۱۳۹۹/۰۲/۱۰
درسته دیروز استاد روابط بین الملل هاروارد در واکنش به تلاش گروه ترامپ اظهار داشت تنها کاری که میشه کرد باید به این طرح خندید.
reza
Iran (Islamic Republic of)
۱۹:۱۲ - ۱۳۹۹/۰۲/۲۶
«قطعنامه الزام‌آور شورای امنیت سازمان ملل متحد (قطعنامه ۲۲۳۱) آمریکا را از لحاظ امکان استفاده از "مکانیسم ماشه" جزو "مشارکت‌کنندگان" دائمی برجام به حساب می‌آورد. به من نشان بدهید کجای قطعنامه ۲۲۳۱ آمده که این تعریف، بعد از توقف مشارکت یکی از طرف‌ها در این توافق سیاسی تغییر پیدا می‌کند.» سلام کسی از دوستان میتونه اینو توضیح بده؟ هر چی دعوا هست و احیانا به ثمر نشستن گروه ترامپ از این جمله است
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۰۲ - ۱۳۹۹/۰۲/۱۰
متاسفانه برجام را طوری نگاشته اند که امریکا بعد از خروج دوباره می تواند به عنوان یک عضو ازش استفاده کنه.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۰۳ - ۱۳۹۹/۰۲/۱۰
متاسفانه گندی که دوستان در قضیه برجام زدند تاریخ فراموش نخواهد کرد.
معوم شد که اصلا سواد سیاسی بین المللی ندارند.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۰۴ - ۱۳۹۹/۰۲/۱۰
برجام ثابت کرد که تیم مذاکره کننده ایران اصلاسواد حقوق بین المللی نداشته و نمی دانسته.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۳:۰۱ - ۱۳۹۹/۰۲/۱۰
افراطیون داخلی ایران با اقدامات نسنجیده شان بهانه به دست تندروهای آمریکایی دادند وبرجام را در نطفه خفه کردند , مطمئن باشید اگر متولی برجام دولتی از جناح محافظه کار ( به اصطلاح اصولگرا) بود تاحالا به طور کامل به نتیجه رسیده بود !!!!!! , ضمنا" ثبات نسبی قیمتها در سالهای 94 تا 96 تاحدود زیادی به خاطر وجود همین برجام نیم بند بود ولی افسوس که .....
ناشناس
United Arab Emirates
۱۲:۱۱ - ۱۳۹۹/۰۲/۱۰
دولت آمریکا و همپیمانانش بسیار افراد تحلیل گر و مشاوران باهوشی دارند ... در شطرنج سیاست طوری مهرهاشون رو حرکت میدن که شما فکر میکنید بازی اصلی آنهاست در صورتی که سرنوشت بازی در قسمت دیگری از زمین در حال شکل گرفتن است .... طوری بازی میکنند در نهایت جز آچمز سرنوشتی وجود نخواد داشت .... کشورهای جهان سوم و کلا شرق دنیا فقط مهره های این شطرنج خواهند بود ....
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۱۳ - ۱۳۹۹/۰۲/۱۰
اون روزی که روسیه و چین بیخیال حمایت از ما بشن من میفهمم که ایرانم داره در مسیر درستی قرار میگیره! البته پرواضحه روسها و تاحدودی چینی ها میدونن با لغو منع معامله سلاح در اکتبر 2020 چه حجمی از پول های ایران بهشون میرسه برای همین مخالفت میکنن
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۳:۴۴ - ۱۳۹۹/۰۲/۱۲
اگه روسیه و چین وتو نکنند می گین از پشت خنجر زدند اگه وتو کنند اینو می گین. توی کله شما جای مغز چی هست؟
ناشناس
United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
۱۳:۰۴ - ۱۳۹۹/۰۲/۱۰
خوب اینطوری حداقل زودتر تکلیفمان معلوم میشود. راه حل اختلافات مذاکره بوده و هست. کسانی که از مذاکره فرار می کنند باید برای جنگ آماده شوند، آنهم به بهای ویرانی کشور.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۳:۳۱ - ۱۳۹۹/۰۲/۱۰
یادمه از اقای ظریف پرسیدن : طبق اطلاعاتی برجام چند سال قبل در امریکا نوشته شده!
ایشان در جواب گفتن : خب ایرادش چیه؟
ایرادش اینه که اندازه بنز پول و سرمایه نابود کردیم اما در ازاش یک پژو دوسال بمان اجاره دادند!
خداروشکر در تولید تسلیحات مشکلی نداریم!